新冠疫情来袭，投资者恐慌抛售股票，世界多国股市崩盘。对于一些长期投资者而言，股市暴跌可能是进场的好机会。但在这当下的局势，就连资深的基金经理亦会感到恐惧，更何况是普罗大众？
对于恐惧感，人们往往抱着对立的心态。当此感觉来临时，有人会拒绝承认它的存在，有的会把它当成一个弱点尝试克服它，有的会用尽方法避开一切可能为他带来恐惧的事物。
其实与恐惧对立并不能为人们带来任何的好处。听过这样一个发生在香港的故事，90 年初代房价大幅度上涨，某些港人开始恐惧房产泡沫即将爆破而不敢买房。过了不久恐惧升级，人们开始变卖手中的屋业。再过了几年才发现房价不跌反升，开始觉得为过去的举措有点愚笨，一切皆因被恐惧感冲昏了头脑所致。这时有人尝试克服恐慌感开始买入房产，所付的价钱比当初卖出还要昂贵。最后在 97 年的亚洲经济风暴爆发，房价暴跌将近一半之多。
由此可见，当人们对其恐惧的事物缺乏了解，纯粹为了克服恐惧而鼓起勇气把财产孤注一掷投资，最后后果不堪设想。除此之外，一味只求避开所有恐惧的事物，也会为人们带来反效果。
在许多国家，人民都面临着年轻人难以买房的问题，部分的国民却在有了足够的买房能力之后却恐惧个人财物状况能否维持，房价是否会暴跌，与合资买房的伴侣感情是否稳定等问题。这导致他们对买房的决定犹豫不决，最终眼睁睁地看着房价上涨而错失买房的好时机。此乃人们避免所有恐惧事物而适得其反的常见例子。
事实上，恐惧感乃人类自我保护的重要工具。当风险来临时，恐惧感的诞生让人们三思而后行。从这个角度来看，人们应该视恐惧为合作伙伴而非敌人或回避的对象。面对恐惧的最好方法莫过于尝试了解所恐惧的事物，寻求控制其风险的良方。
如果担心疫情影响收入，买房后负担不起房贷，那就要计算在失去了收入的情况之下，其应急的存款能维持多久；若担心个别企业会禁不起疫情的打击，所投资的股票会因为公司倒闭而变成废纸，那就要避免购买单一的公司股票，通过多样化投资 (例如通过 ETF 基金) 以减低所谓的非系统性风险；股市无法逃离疫情的制抓，那就要投资不同种类的资产 (例如股票，债卷，地产，常品期货)，这会有效减低所谓的系统性风险。 股神巴菲特说，“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”。我认为，最后要加一句 “在了解了恐惧的原因后出手
