澳洲环球商报编译报导， 高等法院将审理亿万富翁克莱夫·帕尔默 （Clive Palmer）起诉西澳政府封锁边界违宪的案件在高等法庭正式开始审理。听证会从3日开始，尽管西澳州州长马克·麦高文宣布，西澳州将从11月14日起重新开放对所有州和领地的边境，但新南威尔士州和维多利亚州的居民仍受到一些限制。
继2月份在西澳州发现首例冠状病毒病例后，3月中旬宣布进入紧急状态，州政府不断延长这种状态。西澳从4月4日起封锁边界，禁止任何人进入。
帕尔默（Palmer）的私人持股公司Mineralogy在布里斯班和珀斯设有办事处和工作人员，其大部分收入来自西澳矿业。他于5月18日寻求进入该州的许可，但遭到拒绝一周后，他发起了法律诉讼。
6月，高等法院首席大法官苏珊·基弗（Susan Kiefel）将部分案件退回联邦法院进行审判。联邦法院法官达里尔·朗吉（Darryl Rangiah）在八月份公布结果，指边境限制是西澳应对冠状病毒的最有效方法。
但帕尔默先生的法律小组认为判决是违宪的。他们说，西澳的指示是不合理的，对州际贸易和贸易造成了歧视性负担，产生了“保护主义”效应，并与宪法中第92节中对绝对自由贸易的保证背道而驰。
州检察长介入了，认为西澳州的指示不违反宪法第92条。联邦政府在8月撤回了此案，认为关闭边界是西澳最有效的防疫方法，而且西澳不应该对在28天内仍有社区传染活跃病例的州开放边界
新南威尔士宪法法律专家乔治·威廉姆斯 （George Williams） 教授说，此案提供了一个根据基本证据而非政治证据审查边境关闭的机会。他说，这也可能是高等法院如何解释宪法关于全国运动的言论的里程碑。
西澳州长麦克高恩（Mark McGowan）已宣布，西澳将从11月14日向除新州和维州之外的所有地区开放边界。
