据《澳大利亚人报》报道， 工党声称其有证据表明Morrison政府在去年全球竞相确保疫苗供应的情况下，曾故意推迟与辉瑞（Pfizer）公司达成疫苗协议。
反对党公布了其在信息自由法下申请获得的联邦政府与辉瑞公司高管之间的通信记录。
这些文件显示，去年6月30日，辉瑞公司的一名员工向卫生部的一名高级官员发送了一封电子邮件，建议卫生部长Greg Hunt和该公司的高管之间进行一次线上会议。
“由于疫苗研发的形势正在迅速发展，包括通过与其他国家的合作，我要求尽早就行这次会议，”该电子邮件说。
这封电子邮件包括一封由辉瑞澳大利亚公司总经理写给Hunt先生的附件，要求举行一次会议，”就你们对潜在的Covid-19疫苗接种计划的规划进行公开讨论”。
辉瑞澳大利亚公司总经理的名字在这份通过信息自由法取得的文件中被抹去，但担任该职位的是Anne Harris。
三天后，即去年7月3日，联邦卫生部第一助理事务官Lisa Schofield回复了辉瑞公司，并告知该公司Hunt部长不会参加该会议。
“已将您的电子邮件和信件转交给Hunt部长，”Schofield女士在邮件中写道。
“我非常希望有机会与辉瑞公司讨论你们的疫苗工作-——包括研发和生产活动和计划。
“我会让我的行政助理……与您联系并安排一个合适的时间。”
辉瑞公司的一名员工回复Schofield女士，要求卫生部门在会议前签署一份保密披露协议（CDA），从而让 “辉瑞公司的几位全球高级同事在电话中能够就你可能寻求的一系列问题提供细节”。
“另外，我们很乐意将本周五的会议作为不用签署CDA的探索性/介绍性的会议，在这种情况下，会议将仅限于我的澳大利亚同事出席，”该电子邮件说。
第二天，即7月7日，辉瑞公司的一名员工向Schofield女士发送了另一封邮件，称 “强烈建议 “在签署CDA后与全球高管举行90分钟的会议。
但Schofield女士选择只与辉瑞本地团队会面，因为 “联邦签署此类（CDA）文件不是通常的做法”。
“我想提议，我们保留周五上午的时间段，并进行你建议的介绍性/探索性讨论，”Schofield女士写道。
“我们可以根据需要随时安排后续的讨论。”
联邦卫生部在7月10日的会议记录中说，辉瑞公司希望 “讨论能够尽快进行”，并能以 “前所未有的速度 “部署疫苗。
辉瑞公司还想知道疫苗的时间表和审批程序。
7月23日，辉瑞公司的一名代表通过电子邮件告诉她，英国和美国已经与该公司签订了疫苗供应协议。
当时澳大利亚尚未同意签署CDA以与辉瑞公司全球高管举行详细会议。
“看来我们双方的法律代表都接近于解决关于CDA的几个未决问题。我期待着一旦签署后，与你安排另一次会议以推进我们的讨论，”辉瑞的电子邮件说。
工党称，这些文件显示，直到2020年8月4日，Hunter部长的办公室都没有人与辉瑞公司会面。
反对党卫生发言人Mark Butler 说，政府对疫苗协议采取了 “故意的观望态度”。
“当其他国家正在签署辉瑞协议时，我们的政府甚至都懒得安排一次会议，”Butler先生说。
“澳大利亚人正在为Scott Morrison的无能付出代价；与其他任何发达国家相比，我们有更多的人被封锁，更少的人完全接种了疫苗。
“Scott Morrison总是这样，做的太少也太晚。他在疫苗推广方面失败了，澳大利亚人不会忘记。”
Hunt 先生则说，”澳大利亚工党的说法是错误的，已经在多个场合被多方用事实反驳了”。
“卫生部于8月16日在卫生部的网站上公布了这些文件，”Hunt先生说。
“该部门在大流行开始后不久就开始与辉瑞公司合作。
“在那之前，一直有非正式的接触，正如这些电子邮件记录显示的那样。
“然而，辉瑞公司告知，他们当时不允许开始正式谈判。
“6月30日，辉瑞公司写信给部长，开始正式讨论。澳大利亚政府立即着手进行正式谈判，第一步是同意和谈判保密披露协议。
“该部与辉瑞公司的第一次正式会议是在7月10日，当时辉瑞公司写信给政府，告知他们现在可以正式参与，而COVID-19候选疫苗正处于第一阶段的临床试验。
“从那时起，作为确保向澳大利亚人口供应疫苗的一部分，与该公司进行过多次正式会议和电话接触。
“澳大利亚政府与辉瑞公司签订了一份预先采购协议（APA），以尽快购买其COVID-19疫苗，同时根据科学与工业技术咨询小组(SITAG) 的医学建议以及可以获得的最大剂量，确保为澳大利亚人提供安全和有效的疫苗。”
