根据对华裔神经外科名医张正贤（Charlie Teo）的投诉之一，他曾对一名病入膏肓的患者和她的丈夫使用了不恰当的语言。
“你他妈的在哭什么？我是来给你治病的，你应该高兴才对。”据称张正贤在2019年曾这样告诉一名Geelong妇女和她的丈夫。
这名坐在轮椅上的妇女刚刚被张正贤的外科医生同事告知，她的肿瘤正在迅速增大。
“我不会胡说八道什么。但如果你不在周二之前做手术，周五你就会死掉。”这位丈夫回忆说，在他们被领进诊室后，张正贤这样告诉他们。
这名丈夫还投诉说，这位充满争议的神经外科医生提出，“脑瘤是最好的死法，你会慢慢睡去。”
代表医疗保健投诉委员会（HCCC）的皇家律师理查森（Kate Richardson SC）告诉一名专家证人，她希望他能假设张正贤曾经说过这些话，但最终还是要由HCCC的专业标准委员会调查小组来决定。
调查组听说，正是因为张正贤作出了“周五你就会死掉”的可怕预测，该妇女当场同意接受手术。
然而，这名61岁的Geelong妇女的脑干胶质瘤手术结果很糟糕，2019年2月26日，也就是术后翌日，张正贤在家属面前打了这名昏迷不醒的妇女一巴掌，理由是想要唤醒她。
然而三名神经外科医生在周三的听证会上说，这一巴掌是“完全不可接受的”，“实际上是攻击患者”。
三位专家证人还指出，张正贤在手术中对这名Geelong妇女进行了他们所见过的范围最大的脑物质切除。他取出了大部分右额叶，还切除了正常的脑组织，但却留下了大量的肿瘤。
这名妇女没能康复，一个月后就死了。
周四，两位医学伦理学教授赞同，必须给患者充足的考虑时间，让他们做出适当的同意。
瑞安教授（Chris Ryan）和科姆萨尔夫教授（Paul Komesaroff）同意，在脑瘤切除等高风险手术中，医生有责任向患者解释手术风险的大小。
这位丈夫告诉调查组，张正贤告诉他们，他的手术可以为该妇女争取更多时间，但张正贤没有提到她可能永远不会再醒来。相反，他告知的风险仅仅是一侧瘫痪和丧失一部分记忆。基于这些风险相对较轻，以及该妇女只能活到周五的警告，他们选择了手术。
然而，张正贤在听证会上明显被这些说法激怒，并极力为另一场“灾难性”且最终致命的手术辩护，他告诉听证会，他运用了“逻辑思维”，比任何其他脑外科医生都懂得更多。
在另一场手术中，张正贤绝对“积极切除”一名41岁女性的脑肿瘤，尽管其他脑外科医生都认为该肿瘤无法手术。
而这名41岁妇女也从未从2018年10月的手术中恢复过来，6个月后死亡。
在交叉质询中，理查森律师质疑张正贤在风险如此之大的情况下做手术的判断力。她认为，他没有适当地警告患者手术有风险，而且在对她说起康复机会时显得过于乐观。
这名41岁妇女的丈夫指控张正贤向他们贩卖了虚假的希望，说他妻子可以看得到他们6岁幼子的18岁生日。
但张正贤周四辩称，他只是在他们已经决定接受手术后努力向他们“灌输信心”。
当理查森提出，另外两位神经外科专家对肿瘤的类型“毫不含糊”，而他自己的专家证人也认为张正贤的手术理由属于“无稽之谈”时，张抢答说，他比他们更有可能是对的。
他说，“我不指望他们能像我一样了解情况。我对脑干肿瘤的了解比世界上几乎任何人都多。”包括他自己的专家证人、来自珀斯的斯托克斯教授（Bryant Stokes）。
张正贤从一开始就显得很暴躁，他同意一些手术结果是“灾难性的”，他也从手术中吸取了教训，但随后补充说“我今天仍会做同样的事”，因为结果可能是好的。
【澳洲新闻网】
